인도적 개입에 대한 고찰
페이지 정보
작성일 22-11-10 08:34
본문
Download : 인도적 개입에 대한 고찰.hwp
그러나 이러한 평화강제 활동에도 불구하고 이러한 `합법적이고 정당한` 유…(To be continued )
인도적개입의개념과 문제점,인도적군사개입에 관한 사례에 대한 내용입니다.인도적개입 , 인도적 개입에 대한 고찰법학행정레포트 ,
순서
인도적개입
인도적 개입에 대한 고찰
인도적개입의concept(개념)과 問題點,인도적군사개입에 관한 사례에 대한 내용입니다. 유엔은 또한 1992년 소말리아의 무government 상태하의 내전에서의 극심한 인간적 비극상황이 헌장 제7장에 해당된다고 선언하고, 미국을 주축으로 한 평화유지군의 개입을 하였다.
레포트/법학행정
설명
다. 유엔이 인도적 이유로 제한적 개입을 한 것은 이라크, 소말리아, 구유고연방에서 나타나고 있다 가령, 1991년 4월 유엔 안보리는 이라크government 가 이라크내 쿠르트족에 대한 혹심한 탄압을 하고 있음을 비난하고 그러한 탄압행위에 대하여 미국이 주축이 되어 이라크의 동의없이 안전지대 및 비행안전구역을 설치하였다.
Download : 인도적 개입에 대한 고찰.hwp( 24 )
,법학행정,레포트
서론
본론
1. ‘인도적 개입’의 관념
1)인도적 개입(Humanitarian Intervention)이란 무엇인가?
2)문제점(問題點)은 무엇인가?
3)인도적 군사개입의 원칙
4)인도적 군사개입의 수단
2. ‘인도적 개입’의 차원에서 평가되는 개입 事例(사례)
1)캄보디아의 事例(사례) : 국제적 개입의 모범적 事例(사례)
2)중동 문제 : UN의 적극적 개입에도 불구하고 미해결 된 事例(사례)
3)동티모르 事例(사례) : 광의의 개입 한계를 드러내주는 事例(사례)
4)코소보 사태 : 실패한 개입
5)이라크 전쟁 : 인도적 개입이라 볼 수 없는 무력 침공
6)시민(市民)적 개입의 事例(사례) : 정의(定義)로움에 가장 근접한 개입
conclusion
1. 인도적 개입의 必要性
2. 인도적 개입에 있어서 논의되는 중립성의 문제
3. 인도적 개입이 정당성을 부여받기 위해 필요한 요건들
4. 정의(定義)로운 무력행사라는 관념에 대한 견해
5. 상황적 정당성, 합법성, 정의(定義)의 잣대로 본 인도적 개입의 가치 평가
참고자료(資料)
서론
인도적 개입(Humanitarian Intervention)의 문제는 자국민 혹은 해당국민의 인권 남용이 있을 경우, 그 해당국가의 동의 없이 개별국가 혹은 유엔 등 국제기구의 개입, 특히 강제적 개입이 허용되는가의 문제이다. (Roberts, 429-449). 유엔에 의한 집단안보의 발동의 경우에는 헌장의 규정에 의하여 국내문제에 관한 간여가 허용되고 있음이 명백하다 (제2조 7항 단서). 그러나 많은 경우에 과연 무엇이 국내관할권에 속하는지는 상대적 관념이며, 국제관계의 변화 및 국제사회의 발달에 따라 변하게 된다된다. 구유고연방의 경우에도 세르비아군으로부터 회교난민을 보호하기 위한 안전지역 및 비행금지구역을 설정하고, 또 이를 강제하기 위해 NATO군의 전투기 사용이 허용되고 또 실제로 위반에 대한 제재가 이루어졌다. 탈냉전시대의 유엔의 활동팽창은 한편으로는 유엔의 역할강화를 가져왔지만, 그럼에도 불구하고 적정한 UN의 역할과 국제 규범에 관하여 국제사회의 합의가 이루어지지 않았다. 또한 앞으로 언급한 바 국제전범재판소의 설치, 운영도 이러한 추세와 맥락을 같이 하는 것이다. 즉, 이러한 주권보호 및 국내문제 불간섭원칙과 국제안보관념의 확대에 따른 인도적 재난에 대한 국제사회의 책임이라는 양립적 문제에 관하여, 혹은 보다 넓게 `평화강제`활동의 정당성에 관하여 국제사회가 이를 어떻게 다루느냐에 관한 논의이다.
