embed.co.kr 한국사의 이해 > embed26 | embed.co.kr report

한국사의 이해 > embed26

본문 바로가기

뒤로가기 embed26

한국사의 이해

페이지 정보

작성일 22-10-31 16:54

본문




Download : 한국사의 이해_3233669.hwp






한국사의 이해
순서
한국사의%20이해_3233669_hwp_01.gif 한국사의%20이해_3233669_hwp_02.gif 한국사의%20이해_3233669_hwp_03.gif


Download : 한국사의 이해_3233669.hwp( 26 )


임나Japan부설의 reality(실태) 와 근거 및 대표적 학설에 대하여 작성했습니다. 비문의 신묘년(391년) 기사를 `왜가 바다를 건너와 백제와 임나·신라 등을 격파하고 신민(臣民)으로 삼았다`고 해석하여, 당시 왜국의 한반도 남부 지배를 알려주는 결정적 증거라고 주장하였다.


설명

,인문사회,레포트


레포트/인문사회

임나일본부설의 실태와 근거 및 대표적 학설에 대해서 작성했습니다. 《일본서기》에 의하면 진구황후[神功皇后]가 보낸 왜군이 369년 한반도에 건너와 7국(國)과 4읍(邑)을 점령하였고, 그뒤 임나(任那:伽倻)에 일본부가 설치되었으며, 562년 신라에 멸망하였다고 한다.

3.임나일본부설의 근거
核心적인 것이 《일본서기(日本書紀)》에 적힌 내용이다. 셋째로는 임나일본부를 가야지역에서 구할 것이 아니고 오히려 대마도나 구주지방 등에서 구해야 할 것이라고 하여, 그 歷史적 존재성은 인정하되 가야지역과는 하등의 관계없는 실상이라고 주장하는 견해이다. 즉 일본은 369년부터 562년까지 약 200년간 한반도 남부를 지배했으며 중심기관이 가야에 두어진 임나일본부라는 것이다.
한편 남조(南朝)·송(宋)·제(齊)·양(梁) 나라의 歷史기록에 나오는 왜왕의 책봉기사도 들고 있다 여기에는 왜왕이 `왜백제신라임나진한모한제군사왜국왕(倭百濟新羅任那秦韓慕韓 諸軍事倭國王)`이라는 관작(官爵)을 인정해줄 것을 요청하였고, 송에서는 백제를 제외한 나머지 지역에 대한 왜의 지배권을 인정하는 듯한 칭호를 내린 것으로 되어 있다 그리하여 이소노카미신궁[石上神宮]의 칠지도(七支刀)도 왜의 군사적 우세와 한반도 남부 지배…(To be continued )





한국사의이해레포트(report)


다. 광개토대왕비(廣開土大王碑)도 그 주장을 뒷받침하는 것으로 거론되었다. 둘째는 임나일본부는 『일본서기』의 편찬자들이 당시의 국가주의적 사고방식에서 백제 사료와 가야 관계 설화와 가전 등에 의거하여 추출한 하나의 concept(개념)상의 허상에 지나지 않는 것이라고 보는 견해이다.한국사의이해레포트 , 한국사의 이해인문사회레포트 ,

1.임나일본부설이란?

2.임나일본부설의 實態

3.임나일본부설의 근거

4.임나일본부설에 대한 반대

5.임나일본부설에 대한 대표적 학설



2.임나일본부설의 實態
임나일본부의 實態에 대한 지견은 대충 세 가지로 분류할 수 있다
첫째는 『일본서기』의 기록을 그대로 믿고 그 기록의 내용에 따라, 임나일본부는 4세기 말경부터 6세기 후반기까지(562) 가야지역에 설치된 대 정권의 식민지적 지배기구로 보는 견해이다.
전체 7,653건 1 페이지
해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

evga.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © embed.co.kr. All rights reserved.
PC 버전으로 보기